Какой самый старый и самый новый языки из ныне существующих? Самые древние языки из существующих ныне: где на них говорят? Какой самый древний язык

Развитие языка напоминает биологическую эволюцию – она происходит ежеминутно, поколение за поколением, поэтому сложно определить, где заканчивается один язык и начинается другой, развивающийся из него. Таким образом, мы не можем сказать, что один язык является более древним, чем другой; они все – ровесники человечества. И все-таки, каждый из языков, описанных ниже, имеет что-то особенное – что-то древнее – что выделяет их среди общей массы.

Древнейшие из живых

Иврит

С ивритом получилась интересная ситуация, поскольку он практически вышел из употребления около 400 г. н.э. и использовался только при богослужении евреями всего мира. Однако, после подъема сионизма в XIV – XX ст. иврит прошел процесс возрождения и стал официальным языком Израиля. Несмотря на то, что современная версия отличается от библейской, носители иврита полностью понимают все, что написано в Ветхом Завете и связанных с ним книгах. Поскольку родным для первых носителей современного иврита часто был идиш, современный иврит имеет много общего с этим еще одним еврейским языком.

Тамильский

Тамильский, на котором разговаривают около 78 миллионов человек и который является официальным языком Индии, Шри-Ланки и Сингапура, – единственный древний классический язык, который дожил до нашего времени. Он принадлежит к дравидийской семье, которая включает в себя языки, носителями которых в основном являются жители южных и восточных штатов Индии. Исследователи нашли надписи на тамильском, которые датируются третьим столетием до н.э., и с того времени он непрерывно использовался. В отличие от санскрита, другого древнего индийского языка, который вышел из общего употребления около 600 г до н.э. и практически стал использоваться только для богослужений, тамильский продолжал развиваться и сейчас находится на 20-м месте среди наиболее употребляемых языков в мире.

Литовский

Большинство европейских языков принадлежат к индоевропейской языковой семье, однако они начали отделяться друг от друга примерно около 3500 г. до н.э. Они развились в десятки других языков, среди которых немецкий, и , постепенно теряя признаки, общие для них всех. Однако один из этих языков, который принадлежит к балтийской ветви индоевропейской языковой семьи, больше, чем другие, сохранил черты языка, который лингвисты называют протоиндоевропейским (ПИЕ), который, как они предполагают, был в употреблении около 3500 г. до н.э. Неизвестно почему, но литовский сохранил больше звуков и грамматических правил ПИЕ, чем другие его лингвистические собратья, и, следовательно, может быть назван одним из самых древних языков в мире.

Фарси

Вы никогда не слышали о фарси? На фарси сегодня разговаривают в основном в Иране, Афганистане и Таджикистане. Возможно, вы слышали , и, наверняка, в связи с этим ваше воображение рисует картину джинна, появляющегося из бутылки. В сущности, это один и тот же язык, только под разными названиями. Фарси является прямым потомком древнеперсидского, который был языком Персидской империи. Современный персидский сформировался около 800 г. н.э., и от многих современных языков его отличает то, что он изменился относительно незначительно с тех пор. Сегодняшние носители персидского могут взять, например, текст, написанный в 900 г. н.э. и прочитать его даже с меньшими трудностями, чем носитель английского может читать, скажем, Шекспира.

Исландский

Исландский – еще один индоевропейский язык, который принадлежит к скандинавской ветви (для сравнения, английский также принадлежит к германским языкам, но к западногерманской ветви). Многие германские языки в ходе своего развития потеряли некоторые черты, которые имеют другие их индоевропейские собратья, но исландский развивался намного более консервативно и сохранил многие из этих особенностей. Правление Дании в стране с 14 по 20 ст. также имело незначительное влияние на исландский, поэтому он почти не изменился со времени, когда викинги принесли его с собой при поселении на этой территории, и носители исландского могут с легкостью читать саги, написанные столетия тому назад.

Македонский

Славянская языковая группа, которая, среди прочих, включает русский, чешский и хорватский, является относительно молодой. Они начали отделяться от их общего древнего предка, общеславянского (или праславянского) языка, когда Кирилл и Мефодий ввели языковые стандарты, создав то, что сегодня называется старославянским, и создали для него алфавит. В 9 столетии они способствовали распространению этого древнего языка на север вместе с распространением христианства среди славян. Они пришли с земли, которая находилась немного севернее от Греции, возможно, это была территория нынешней Македонии, и македонский (вместе со своим ближайшим родственником – ) является языком, наиболее приближенным к древнецерковнославянскому.

Баскский

Баскский – это настоящая лингвистическая загадка. Его носителями является народ басков, который проживает в Испании и Франции, но сам баскский не имеет ничего общего ни с одним из романских языков (которыми являются и испанский), как, собственно, и с каким-либо другим языком в мире. На протяжении нескольких десятилетий лингвисты пытались прояснить его древние родственные языковые связи, но ни одна из теорий не смогла выдержать критики. Единственным точно известным фактом является то, что он существовал до появления на этой территории романских языков – то есть, до того, как римляне принесли на эту землю латынь, которая в конечном счете развилась во французский и испанский.

Финский

Финский не использовался в письменном виде до 16 столетия, но он имеет намного более глубокую, древнюю историю. Он принадлежит к угро-финской языковой семье, которая также включает в себя эстонский, венгерский и несколько языков, которые используются национальными меньшинствами в Сибири. Несмотря на это, финский содержит много заимствованных слов, которые внедрялись в него из других языковых семей на протяжении многих столетий. Во многих случаях финский сохранил эти заимствованные слова в форме, более приближенной к оригиналу, чем те языки, из которых они были заимствованы. Например, слово aiti , обозначающее «мать», пришло из готского – который, естественно, больше не употребляется. Слово kuningas («король») произошло от старогерманского слова *kuningaz – которого больше нет ни в одном германском языке.

Грузинский

Кавказский регион – настоящая находка для лингвистов. Основные языки трех Южно-Кавказских стран: Армении. Азербайджана и Грузии, принадлежат к трем совершенно разным языковым семьям – индоевропейской, тюркской и картвельской. – самый распространенные среди картвельских языков, и является единственным кавказским языком с древней литературной традицией. Его мелодичный и уникальный алфавит также является довольно-таки древним – он был адаптирован с арамейского около третьего столетия до н.э. Несмотря на то, что он не является изолированным языком в таком же смысле, как баскский, в мире существует всего четыре картвельских языка, и все они используются национальными меньшинствами на территории Грузии, и ни один из них не является родственным какому-либо языку мира.

Ирландский гэльский

Хотя на ирландском гэльском как на родном сегодня разговаривает только незначительное большинство ирландцев, он имеет глубокую историю. Он принадлежит к кельтской ветви индоевропейской языковой семьи. Он существовал на островах, которые сегодня являются Великобританией и Ирландией задолго до прихода на эту территорию германских племен. Из ирландского гэльского развились шотландский и мэнский (который раньше использовался на острове Мэн), но то, благодаря чему он вошел в данный список, это то, что он имеет самую древнюю народную литературу в Западной Европе. В то время как остальные европейские страны разговаривали на собственных языках, но использовали латинскую письменность, ирландцы использовали для письменности родной язык.

1) Технически невозможно выделить самый старый язык. Большинство современных языков объединяются в семьи, у каждой из которых был общий предок . Например, английский, немецкий, русский, испанский, хинди, итальянский и многие другие языки развились из праиндоевропейского языка, который лингвисты реконструируют по данным языков-потомков. Говорить о том, что какой-то язык дошёл до нас без изменений тоже не приходится. Например, современный английский очень сильно отличается от древнеанглийского, новогреческий - от языка "Илиады" и "Одиссеи", а в Китае люди из разных регионов зачастую не понимают друг друга из-за диалектных различий, что уж говорить о временном промежутке в несколько столетий. Поэтому на словах язык, например, Италии очень стар , но, тем не менее, это не та же латынь, которой пользовались римляне.

В качестве исключения можно представить такой язык, как иврит . Он был воссоздан из древнееврейского языка - первого языка евреев, который фактически вымер к III веку. Этим занимались многие энтузиасты, самый известный из которых - Элиэзер Бен-Йехуда, который посвятил возрождению древнееврейского всю свою жизнь. Конечно, язык претерпел множественные изменения (в том числе и потому, что полных описаний и словарей древнееврейского нет), но среди всех прочих он имеет наибольшее количество древних деталей, которые действительно существовали тысячу лет назад. Что иронично, иврит можно считать и самым новым языком, если смотреть на него в отрыве от древнееврейского - так современному ивриту исполнилось около ста лет.

Также, несмотря на то, что латынь фактически вымерла и используется только в богослужениях (как, например, церковнославянский) и в науке, в Ватикане латынь является официальным государственным языком.

Если говорить о языках, на которых написаны самые древние тексты, сохранившиеся до наших дней, то это древнеегипетский, шумерский, древнекитайский.

2) Какой же язык самый новый? В первую очередь на ум приходят искусственные языки. Многие искусственные языки создаются как элементы вымышленных миров для книг, фильмов и сериалов; так, для сериала "Игра Престолов" около 2010 года был придуман дотракийский язык. У него есть своя фонетика, грамматика, синтаксис, письменность. С 2005 разрабатывался язык на"ви для одноимённого народа инопланетян из фильма "Аватар". Говорит ли кто-нибудь на этих языках - другой вопрос; скорее всего, самые преданные фанаты могут сказать несколько фраз, но не более того. Да и языками это можно назвать с натяжкой; обычно в арсенале таких вымышленных говоров не более 1000 слов. Исключением является клингонский язык, придуманный для вселенной сериала "Звёздный путь" в 80-х годах. Он очень детально проработан и некоторые фанаты вселенной действительно могут неплохо на нём говорить. Существует даже Институт клингонского и раньше существовал раздел "Википедии" на этом языке. Из тех языков, на которых реально говорят, самым известным является эсперанто . Оценки числа говорящих на нём очень разные - от нескольких тысяч до нескольких миллионов человек.

Что же касается естественных языков, всё немного сложнее. Вообще, новые языки естественно появляются двумя способами: в результате разделения языка на два новых или смешения двух языков . Однако отличить диалекты одного языка от нескольких языков бывает очень сложно. Например, в XX веке диалекты сербохорватского языка превратились в сербский и хорватский. Не потому, что они стали очень сильно различаться, а потому, что хорватские националисты захотели отделить свою культуру и свой язык от сербов. Потом случился 1992 год, Югославия распалась, и на карте появилась новая страна - Босния и Герцеговина, которая заявила, что имеет свой боснийский язык. В 2006 году Черногория провозгласила независимость от Сербии, и у них теперь есть свой черногорский язык. Различия между всеми этими "языками" очень тонкие; они отличаются друг от друга больше, чем диалекты русского в разных областях, но меньше, чем, например, русский и белорусский. Я бы сказал, что это немного похоже на различия в американском и британском английском (однако точно утверждать не берусь, сербохорватским не занимался). Таким образом, эти новые языки образовались по социальным и политическим причинам; если бы Югославия осталась целой, они бы считались диалектами одного языка.

Иностранные языки у нас в бюро переводов интересны не только переводчикам. Наш программист Иван Орлов в свою эстафетную очередь попросил перевод статьи про разные языки 🙂
Ок, готово! 7 древнейших классических языков мира.

А вот и , с которыми работает наше бюро переводов iTrex!

Язык как средство общения начал формироваться 100 000 лет назад. Нам никогда не удастся узнать, какой язык был самым первым разговорным языком, так как древние языки не имели письменной формы. Выделить самый первый язык в мире попросту невозможно. Даже просчитать, какой язык был первым – сложная задача, но мы можем узнать о некоторых бесценных языках. Человечество развивалось вместе с этими классическими языками.

Особую ценность представляют 7 классических языков, которые оказали самое сильное влияние на человека. Их можно назвать сокровищами Земли, и мы в ответе за их сохранение. Тем более что многие языки, существовавшие еще до классических, бесследно исчезли.

7 бесценных классических языков

Не статья, а разрыв мозга отсутствием причинно-следственных связей и бытового здравомыслия.

Приведу только часть малую. Например:

Допустим

Слово при переходе из языка в другой, может становиться короче, причём чаще всего выпадает первый слог.

Вполне логично.

ДоЛлар – ДоЛя

отель (HoTel) – ХаТа

Английские слова явно сложнее своих русских "предтеч". Кто от кого произошёл-то?

у англичан - английская, у французов - французская и т.д. у русов... русская? Да хрен там! Кирилическая! Не, ну так-то логично всё, чо! И да, как переводится с русского на русский древнежреческое слово Кирилица, точнее, само имя Кирил(л) - это вообще к языкознанию отношения не имеет. И как целый древний народ, от наречия которого произошли все языки мира, свою азбуку позволил назвать именем какого-то там чернца из Византии, который по рождению и не Кирилл даже - этот вопрос вообще равносилен преступлению против всего русского, видимо, и никак не меньше. А потому в суе и не задаётся никада.

Н. Левашов уверен, что иероглифы санскрита – это славяно-арийские руны, которые с течением времени претерпели некоторую трансформацию.

просто замечательны, но лично я в них чёто вот русов не наблюдаю.

И прелестности навроде

ГаЛаКтика – диалектное «туман» ГаЛаГа

я уж даже как-то и комментирую. И ивритское "галаха" тут конечно же никаким местом не пересекается.

Ну а пенка

А. Драгункин вывел три базовых правила изучения иностранных слов.

1. На гласные звуки в слове вообще не надо обращать внимания, в слове главное – это костяк из согласных звуков.

вообще ставит все иностранные языки в разряд мм... для умственно недалёких, поскольку согласные звуки, по идее играющие вторые роли после гласных, с которыми собсно, они и согласные, и должны играть те самые вторые роли, однако в иностранных языках, как видно, все через выхлопную трубу. По Драгункину.

Да, и в русском, кстати, тоже, поскольку его слова также подчиняются тому же правилу. По крайней мере так утверждает Буквица. Нежданочка такая.

Мысль же о том, что гласные звуки играют несущественную роль только у тех, чей речевой аппарат не приспособлен для их произношения (у всяких богов-офеусов-змей, например) недопустима, конечно же. Не потому ли, что Драгункин - от "дракон", а это он самый офеус-змей и есть. Совпадение, конечно.

Не, а так всё очень гладенько так, аккуратненько...

Английские слова явно сложнее своих русских "предтеч". Кто от кого произошёл-то?

С чего это вдруг?

И с чего это не нравится Драгункин? Из-за того что он легальный филолог.

Наши современники не первооткрыватели того, что русский язык более древний. П очитайте хотя бы "Корнеслов" Фёдора Шимкевича, или, есть ещё и "Корнеслов" А. С. Шишкова, в котором говориться прямо - "Я почитаю язык наш столь древним, что источники его теряются во мраке времен, наш язык - древо, породившее отрасли наречий иных". Почти тоже самое говорится и у Тадеуша Воланского в его "Письма о славянских древностях."

" 5 сенсаций" Драгункина конечно более понятна современникам.

"Английские слова явно сложнее своих русских "предтеч". Кто от кого произошёл-то?"

С чего это вдруг?

Там под этим моим утверждением были конкретные примеры из статьи. Вижу, что до 2х и до 3х (слогов) в приведённых примерах слов считать Вы не умеете. Или не хочете. Именно так. Ноу мо куэсченз.

Отец Фёдора Шимкевича, диакон Спиридон Ильич Шимкевич (педивикия). Этого более чем достаточно для понимания истинной деятельности тов. Шимкевича.

Что касается тов. Шишкова, то здесь не готов предметно дискутировать. Однако напомню - так, на всякий, - что элитка т.н. Российской Империи в его время на русском языке не разговаривала ну ащще ибо моветон. А целый адмирал, я полагаю, к ней некоторое касательство иметь должон.

А поскольку кроме дворянства, глаголившего на французском да немецком и духовенства, читавшего большей частью на латыни, древнежреческом и т.н. старославянском, грамоты больше никто не знал, то и русской письменностью (если таковая вообще на тот момент была) по факту практически никто не владел. Это к вопросу - а был ли мальчик.

По поводу "славянских древностей": если для Вас нет различия между словами "русский" и "славянский", то опять-таки ноу мо куэсченз.

По поводу письменных артефактов, подтверждающих древность русского языка: учитывая их датировку - это должны быть списки (копии), поскольку бумага столько веков не живёт. Однако они заявлены именно как оригиналы. Посему это новодел. Физика твёрдых тел, знаете ли...

Что касается "древнерусских текстов" вида "однослововстрочкубезпробеловтипацелоепредложение", то - упоминал уже - это весьма сомнительное чтиво ибо паузы в словах могут вносить некоторую поправку на ветер: обедают и обе_дают.

ЗЫ: И с чего это не нравится Драгункин?

Не припомню, чтобы я высказывал нечто подобное...

Из биографии Шишкова как любителя исто русской словесности:

Как член Государственного совета Шишков занимал самую крайнюю реакционно-монархическую позицию при обсуждении вопросов, касавшихся крепостного права и всякого рода реформ. ()

И сразу же следом там же:

Основные положения своих теорий Шишков сформулировал уже в «Рассуждении о старом и новом слоге российского языка» (1803): «Всяк, кто любит российскую словесность и хотя несколько упражнялся в оной, не будучи заражен неисцелимою и лишающею всякого рассудка страстию к французскому языку, тот, развернув большую часть нынешних наших книг, с сожалением увидит, какой странный и чуждый понятию и слуху нашему слог господствует в оных. Древний славянский язык, отец многих наречий, есть корень и начало российского языка...»

Российского , Карл!!!

И с чего это не нравится Драгункин? Не припомню, чтобы я высказывал нечто подобное...

Так необязательно высказываться, можно и между строк понять многое. Ну оставим личность Драгункина в покое, вернёмся лучше к языкам. Сегодня сложно определить кто "курица", а кто "яйцо", так как языки сильно видоизменились, ну Вы и сами это знаете. Тюрки так вообще утверждают что половина русского языка произошло от них. Ага, а вторая половина с греческого?

"Большая советская энциклопедия" гласит, что английский язык относится к западногерманской группе индоевропейских языков, и ведёт своё начало от языка древнегерманских племён (англов, саксов и ютов), переселившихся в 5-6 веках с континента в Британию.

Хотя некоторые считают английский язык, в значительной степени является не только германским, но также и романским (ну это и не новость, латинизацию до сих пор стараются пропихнуть и в наш язык). Александра Римская (статьи которой публикует "Варяг") вообще считает что настоящие русские это и есть "латины", а латинский язык есть русский, а славяне - это евреи-христиане.

Может и права?

Ведь профессор лингвистики Тель-Авивского университета Пол Векслер выдвинул же гипотезу, относящую идиш в группу славянских, а не германских языков. Правда теория его не завоевала поддержки в научном сообществе, и рассматривается как курьез, порожденный собственными политическими взглядами автора. В то же время некоторые исследователи считают, что роль славянского компонента в идише, возможно, несколько значительнее, чем считалось ранее.

Ну да ладно.

Так кем же населена была Германия? С той же "Большой советской энциклопедии" - населена она была славянскими племенами венедами (венеты, венды), древнейшее наименование славянских племён, по-видимому, относящееся к их западной ветви. Название это встречается с 1 в. н. э. Часть их на рубеже 7-8 вв., по-видимому, переселилась восточнее и влилась в состав восточных славян, и этноним этот вероятно всего, сохранился в наименовании вятичей (произносилось "вентичи"). Названия Wenden, Winden употреблялись в средние века немцами для обозначения славян, а финны и в настоящее время именуют русских venaja. Так почему не предположить что большая часть английских слов имеет славянские корни. Тем более что англы - это германское племя, по англам названа Англия. А возможно "англы" были раньше "углечи", ведь название скорее всего латинское, англы, саксы - если верить римскму историку Тациту - это древнегерманские скифские племена, впервые упоминутые в 98 году н.э. Если сравнить английское angle "угол" и русское угол, то можно убедиться, что и между названием англы (англичане) и угличи (уличи, улучи, угличи, улутичи, лютичи, лучане), различие лишь в произношении гласной: либо носовое (ан-), либо с утратой носового произношения, как у славян (у-).

Вижу, что до 2х и до 3х (слогов) в приведённых примерах слов считать Вы не умеете. Или не хочете.

Эти примеры можно в любую сторону повернуть, что "дышло". Пожалуйста на выбор, и сравнения можно продолжить и далее...

SKY "небо" - выСОКИЙ

COUNTRy "страна, территория, область" - КОНТУР

LAND "земля, страна, царство" - ЛЮДи

SOIL "земля, территория" - СЕЛо

TOWN "город" - сТОЯНка

PATH "путь" - ПУТь

STREET "улица, проход между двумя рядами" - навСТРЕЧу, вСТРЕЧа (аналогично в лицо > вулица, улица)

POST "после" - ПОСле, ПОЗДний

CURVed "кривой" - КРИВой

OUT "вне, снаружи" - ОТ

HILL "гора" - ХОЛм

PEAK "пик" - ПИК

COMMON "вместе" - КОМ, КОМок, КОМОМ, сКОМКАНный

PAIR "пара" - ПАРа

ROW "ряд" - РОВный

GROUP "группа" - ГУРЬБа

HEAT "тепло" - ХАТа, блр. ХАЦiна

DOMe "купол, свод" - ДОМ

WALL "стена" - ВАЛ (крепостной)

STONe "камень" - СТЕНа

DOOR "дверь" - ДЫРа, ДВЕРь

YEAR "год" - ЯРовой "весенний", ЯРа "весна"

WEEK "неделя" - ВЕХа,

ВЕКo"CLOCk "время по часам" - КОЛОКол, морск. сКЛЯНКа "стеклянные песочные часы"

NIGHT "ночь" - ст.-слав. НОШТЬ "ночь"

YESTERday "вчера", YESTER "вчерашний" - ВЕЧЕР, ВЧЕРа

DREAM "сон" - ДРЁМА

PIZZA "пирог" - ПИЩА

MILK "молоко" - МОЛОКо

GOOD "полезный, хороший" - ГОДный

MESS "каша" - МЕСиво, МЕШанина

CORN "зерно" - ХОРОНиться, КОРЕНь, ЗЕРНо

SEMEN "семя" - СЕМя, оСЕМЕНение

SOW "сеять" - СЕВ, СЕЯть

PAN "кастрюля" - жБАН

TANKARd "кружка" - сТАКАН

MARKet "рынок" - ярМАРКа

MONey "деньги" - МЕНять, МЕНа, МОНета

WARe "товар" - тоВАР

NUT "орех" - НЕДра, ЯДро, НУТрь

MAN "человек, муж" - МУж, ст.-слав. МОНж

MUMMY, MAMMA, MAMA - МАМА

MOTHER "мать" - МАТЕРь, МАТь

FATher "отец" - БАТя

SON "сын" - СЫН

DAUGHTER "дочь" - ДОЧЕРь, ДОЧУРка, ДОЧь

BROTher "брат" - БРАТ

SISTER "сестра" - СЕСТРа

SIR "сэр, сударь" - ЦАРь

LADY "женщина" - ЛАДА "милая, возлюбленная"

KING "король" - КНЯЗь, КНЯЖе

YOUNG "молодой", UNder "младше, ниже" - ЮН(Н)ый, ЮНГа

SWEET "милый" - СВЕТлый

DIAR "дорогой, дорогая" - ДОРогой

LOVe "любовь" - ЛЮБовь

WIDOW "вдова" - ВДОВа

GUEST "гость" - ГОСТь

VISIT "визит" - наВЕСТить

COME "приходить, приглашение" - КО МНЕ

THEY, THEM "они" - ТЕХ, ТЕМ, ТЕ

MY "мой" - МОЙ

ME "мне", MINE "мой" - МНЕ, МЕНЯ

IS "есть" - ЕСть

NAMe "имя", NUMber "номер", AM "быть" - ИМеть, НОМер, ИМя, вНИМать, выНИМать, с НИМ

IT "это" - ЭТо

BE "быть" - БЫть

NO "нет" - НЕТ, НЕ, НЕА

DOLE "доля" - ДОЛЯ

NEED "нуждаться" - НАДо, НУЖДа

VERY "очень" - устар. ВЕЛМИ "очень"

MUST "необходимость" - МОЖЕТ

POSSIBLe "возможный, осуществимый" - ПОСИЛьный, сПОСОБНый, укр. ОСОБЛиво "особенно"

WALLow "валяться" - ВАЛяться

GAME "игра" - ГАМ (шум и гам)

VISion "зрение" - ВИЖу

WIDe "бодрствующий, бдительный, просторный, широко открытые глаза" - ВИДящий

LOOK "смотреть, вид, взгляд" - ЛИК, обЛИК, сЛИЧать

HAIR "волосы" - виХОР

LOCKs "волосы" - ЛОКоны, кЛОК

WOOL "шерсть" - ВОЛосы

BROW "бровь" - БРОВь

BEARD "борода" - БОРОДа

NOSe "нос" - НОС

NOSTRIL "нозря" - НОЗДРИ

SOUNd "звук" - ЗОВ, ЗВОН, ЗВУк

CHEEK "щека" - ЩЕКа

SMILe "улыбка" - СМех, уХМЫЛка, СМЕЯЛся

TALK "говорить", TALe "сказка" - ТОЛКовать

WAIL "вопль" - ВОПЛь

CHIT "счёт" - СЧЁТ

WHIST "свист" - СВИСТ

ORAL "устный, словестный" - ОР, ОРать, УРА!

CRY "крик" - КРИк

WOE "горе" - ВОЙ

WRONG "неправда" - ВРАНЬё

SPINAL "позвоночник" - СПИНА

SEAT "задняя часть, зад, седалище, стул" - ЗАД, СЕДалище, СТул, СИДеть

устар. BRACELET "запястье" - БРАСЛЕТ, устар. БРАЧа "рука"

ARM "рука, плечо" - устар. РАМо "плечо"

STEP "шаг" - СТОПа

GO "двигаться" - ГОНять, доГОНять, уГОНять, ГОНка (также устр. ГА - движение, ноГА, телеГА)

STOP "остановка, упор, стой!" - СТОП, уСТУП, СТОЛБ, ТУПик, ШТАПик

STAND "стоять", STAY "остановка", - СТОЯТь

WHITe "белый" - ВИДимый, сВЕТлый

RED "красный, рыжий" - устар. РУДой, РДеть "краснеть", РЫЖий

GREEN "зелёный" - ГРУНт (ср. GROUND "почва", GRASS "трава, земля")

GREY "серый" - ГРЯЗный

BLACK "чёрный" - БЛЕКлый "лишённый цвета"

WATer "вода" - ВОДа

STREAM "поток" - СТРУЯ, СТРЕМительный, СТРЕМнина

AIR "воздух" - вЕЯть, вЕЕР

RIPple "рябь"- РЯБь

MOSS "мох" - МОХ

GROUND "почва" - ГРУНТ

GRASS "трава, грунт, пастбище, земля" - ГРЯЗЬ

TURF "дёрн" - ТОРФ

CHAR "обжигать, уголь" - ЖАР

FLAME "пламя" - ПЛАМЯ

LUCID "ясный, прозрачный" - ЛУЧИСТый

SUN "солнце", SUMmer "лето" - СОЛНце (произносится СОНце)

FLASH "вспышка", SPLASH "всплеск" - ПЛЕСК, вСПЫШка, вСПЛЕСК

SHINE "сияние" - СИЯНИЕ

DIM "тусклый, неясный" - ДЫМ

CORtex "кора" - КОРа

PALe "кол" - ПАЛка

BEAR "медведь" - БЕРлога

WOLF "волк" - ВОЛК

CHIRR "стрекотать" - ЧИРикать

COW "корова" - устар. ГОВядо, ГОВядина

EWE "овца" - ОВца, ОВЕн "баран"

sWINE "свинья"

BOAR "самец свиньи" - БОРов

GOOSE "гусь" - ГУСЬ

NEST "гнездо" - НЕСТи (яйца), НАСЕСТ

CAT "кот" - КОТ

MOUSe "мышь" - МЫШь

WEB "сеть, заманивать" - устар. ВАБить "приманивать"

BOWL "шар" - БУЛава

PIKE "пика", sPIKE "острие" - ПИКА

STICK "палка" - ШТЫРь, ШТЫК

WAR "война" - сВАРа

SHIELD "щит" - ЩИТ

BEAT "бить" - БИТва, БАТАЛия, БИТь

WRACK "разорение, разрушение" – ВРАГ

BRAVery "отвага" - БРАВада, БРАВый солдат

Ну и что, что Шимкевич был священником, доверия теперь нет, раз священник?

Все беды в нашем "царстве" (которое в головах, а не в кремлях) происходят от того, что оперируя одинаковыми словами, мы вкладываем в них разные смыслы. Нас же учили с детства: бог, любовь, родина, ну и прочие важные вещи - это же и так понятно, чего тут объяснять, так же? Вот мы и понимаем, кто во что горазд. А кое-кто тем временем снимает со всего этого пенку. И ладно бы с пенкой с этой - снимает и хрен с ней, но изюминка в том, что тем самым в итоге мы лишаемся возможности жить, получая лишь право на извечное (из века в век, т.е.) выживание.

Поэтому начнём по порядку и с самого начала, пожалуй. Ща многабукав будет, но уж что пардон, то пардон: скрипты (т.е. в данном случае - заплатки) на системные ошибки операционной системы редко бывают коротенькими.

Первое. Лично я очень бы хотел, чтобы язык, на котором я думаю (русский), суверенитет и история земли, на которой я родился и живу (Русская равнина), всамделе были древние, великие и т.д. Какое дитя не желает, чтобы его родители были самые лучшие, так же?

Они и есть для меня самые лучшие. Всегда и везде. По факту моего рождения. Для меня. Лично. Но чтобы я мог говорить об их исключительности пред лицем других детей, у которых также наличествуют свои (и тоже самые лучшие) родители, тут одной хотелки мало. Тут основание посурьёзней надобно.

И вот как раз с этого момента возникают трудности. И именно об этом я пишу: не о том, что русский язык - новодел и ащще пошли все нафиг, а о том, что нет никаких оснований для его древности. Все т.н. артефакты и примеры древних письмён, предъявляемые как предтечи современного русского языка, либо не состоятельны (и на это я прямо указываю, с примерами или вменяемыми и проверяемыми контрдоводами) либо вообще не имеют отношения к русскому языку.

Речь тут идёт о связи русского и славянского. Это понятия РАЗНЫХ категорий. Как круглое и зелёное. Или как Венера (богиня) и Люцифер. Не понятно, о чём толкую? Вроде бы Венера - она же и Люцифер, я же сам такое утверждал, так же? Да, утверждал, и, что примечательно, и теперь утверждаю: Венера есть Люцифер. Утренняя звезда, ноу проблем. Но это частный случай, что Венера и Люцифер одно и то же, но не общий.

Суть: Вот конкретное яблоко может быть и круглым, и зелёным, так? Так. Но это совсем не значит, что все остальные яблоки - тоже и круглые, и зелёные! Так и с Венерой: если она - Люцифер (вернее-то будет с маленькой буквы писать: люцифер), то это не значит, что все люциферы - Венеры. Потому что люцифер - это не имя сабжа, это род занятий: "несущий свет". И всё!

Вот, скажем, Люба - вахтёр. А Петя? Ну, если он стерегёть шлагбаум или какой похожий вертушок и зрит на всяк входящего как на диверсанта с сопредельной территории; или же несёт какую иную вахту - то таки да.

И точно такая же фенька с подменой смыслов "русский" и "славянский". Мы уже определились однажды (возражений не было), что рус - может быть этническим понятием и им является, ибо русь (лат. rasa) - белый, чистый, светлый. И русы - просто белое человечество Земли. А славяне - это не этнос!! Нет, не так; вот так: НЕ ЭТНОС!!!

Цлав (ивр.) - крест, крестовина. (по ИРИС-переводчику сами проверите).

Т.е. славяне буквально - это адепты креста: христиане или крестьяне (это, с точки зрения лингвистики, судя по всему - одно и то же). Т.о. славяне - это религиозное понятие (отсюда и право-славие). И среди них есть представители самых разных этносов, в том числе, увы, и русы тоже.

Однако с чего вы взяли, что славянские письмена не относятся также, к примеру, к жителям солнечной Эфиопии, где тоже чудно обитают християне (славяне, мало того, православные даже) в количестве? Если вот это яблоко круглое, то с какого вы утверждаете, что оно на этом основании непременно зелёное? В предъявляемых т.н. артефактах никаких русов нет!

Если же вы утверждаете, то само понятие "русы" возникло совсем недавно (потому и нет этого слова в раритетах), то это не тема для дальнейшего разговора сразу, потому что ни о какой древности этноса, именуемого ныне русами, говорить не приходится вообще: если этнос меняет своё название (образ), то это уже другой этнос.

В противном случае имейте мужество признать украинский этнос, к примеру (который не является таковым ни по каким хоть сколько-нибудь систематизированным и вменяемым критериям из любой области знания). Даже японцы, строго говоря - не этнос, это просто островные китайцы. Потому и собачатся, сколько себя помнят: одни не могут смириться с потерей части себя, а другие ну так хотят что-то своё, отличное от других. Нас, кстати, любезно толкают в ту же яму.

Поэтому, когда я слышу вот про всякие славяно-арийские источники русского, уж простите великодушно, то просто мило улыбаюсь. Как когда-то мне улыбался мой отец, когда я рассказывал ему свой первый в жизни анекдот.

Однако когда анекдот совсем недетский, да ещё за авторством тель-а-вивских профессоров и больших хазарских советских энциклопедий, то тут уже не до улыбок. Тут либо плюнуть на всё либо заняться образоваянием. Поскольку я очень хорошо помню, как сам когда-то пересказывал слепо чужие байки и как все мило улыбались, поэтому и пишу эти многабукав. Хотя послать всё и вся к едреням - значительно легче.

Ещё одна причина такой подробной росписи - довод, что с русского на русский ни "славяне", ни "арийцы" не переводятся никак, а переводятся совсем с другого языка, - не имеет для адептов славянского "народа" никакого действия. Нонсенс, конечно, но увы, печальная данность бытия.

Второе. Снова о драконе Драгункине.

Он выдвигает свою определённую позицию и в её подтверждение приводит некоторые доводы и примеры. Всё честь по чести. Но в том то и дело, что его примеры (не все, но некоторые) прямопротиворечат только что сделанным им же утверждениям. Он задаёт чёткие параметры перехода слова из языка в язык и тут же их нарушает, приводя фактически контрпримеры. И именно на это я и указывал.

О чём говорит эта противоречивость? О том, что дядя слабо шарит в предмете либо дует в уши намеренно. Ещё варианты есть? В любом случае всё это даёт хороший повод сомневаться в его позиции.

Здесь прошу обратить внимание особо: сомневаться в позиции, т.е. в выводах, но не в методе! Супротив методы я ни полсловом не обмолвился. Даже наоборот. Поэтому и отписался, что ничего худого по Драгункину сказать не могу. И никаких там смыслов тайных в той отписке я не имел. Он радеет за своё, за своих. И прально делает - так природой заложено. Но вот почему мы не делаем тоже самое, повторяя, не проверив, чужие истории - для меня тайна великая есть.

Для сравнения всё тот же пример с сагой Илюша vs Соловушка: вполне допускаю, что некие события (т.е. метода в нашем контексте), достойные подобного описания, могли иметь место. Но "болеть" за какую либо сторону этого холивара, как это предлагают сказители "славянских былин" (т.е. принимать предлагаемые выводы), смысла не вижу, потому как наших, т.е. русов, - там нет!

Культовая структура, отряженная править в умах населения, к которой, без сомнения, относится Автокефальная Церковь греческого обряда (именуемая РПЦ с 1943г.) - есть "сообщество", закрытое от этого самого населения неизмеримо сильнее, чем даже спец-шаражки (КБ) в СССР или ремесленные цеха в т.н. средневековье. И ни туда, ни оттуда никто посторонний пройти не может.

То же самое касается и идеологии, которую данное сообщество транслирует народу: всё строго по регламенту и по высочайше утверждённому сценарию. Шаг вправо-влево - попытка к бегству, прыжок на месте - попытка улететь. Ибо они ведут свою деяйтельность по умолчанию на эмм.. сопредельной, т.е. не на своей территории (откель там долгое время кадры к нам выписывали? а на каком языке службы проводились? а само учение местного ли розливу буде?)

Поэтому если что и выходит из под их пера в народ, да ещё ими же тиражируется в веках(!), то это целиком и полностью соответствует их целям и задачам. Их! Но не народа. Потому что речь идёт об эмм.. удержании контроля над умами на сопредельной территории.

"Борода" всех времён в тему: Власть рапортует: "Мы стали жить лучше!" Народ отвечает: "Мы за вас рады!"

Это совсем не значит, что Шимкевичей следует непременно фтопку сразу и без разговоров. Нет. Более того, к этому как раз я и не призывал. Зачем? У них тоже есть важная и достоверная инфа. И довольно много, кстати. Но! Вся она завёрнута в такую упаковку, чтобы выхлоп (выводы) были с неё в нужную шимкевичам сторону. И только так. Поэтому пользоваться их "данными" можно лишь тогда, когда ничего другого не остаётся, и оперировать ими дОлжно с нежностью сапёра на минном поле. И в абзаце о тов. Поповиче Шимкевиче, я делал упор именно на это:

Отец Фёдора Шимкевича, диакон Спиридон Ильич Шимкевич (педивикия). Этого более чем достаточно для понимания истинной деятельности тов. Шимкевича.

К нашему счастью, в эру тырнетов вдоволь источников более приближённых к действительности, нежели труды славного потомка право-славного деятеля. Не потому ли по данным ВЦИОМ "более половины россиян" (с) за отмену тырнета, ась?=)

Всё это я не расписывал, полагая, что подобные вещи присутствуют в миропонимании как само собой разумеющееся. Признаю свою ошибку. А потенциал у эмм.. контролёров умов на сопредельной территории всё ещё значительно высок. К сожалению.

ЗЫ: О параллелях между отцами и детьми: это именно параллели (аллегории) и не более того, потому как мы все тут уже взрослые и состоявшиеся личности. Просто данным литературным приёмом я имел замысел показать, что все мы имеет бледный вид и соответствующее к себе отношение (и, как следствие, перспективы в этническом масштабе, да-да), когда бездумно пересказываем чужие версии бытия, при этом ни на миллиметр не поднявши с планеты свой зад для хоть какой-нибудь проверки пересказываемых нами же историй.

Всё многообразие проверочного инструментария и необходимость его применения в равной степени относится и к версии, озвученной мной.

ЗЗЫ: Посмотрел на часы - этот коммент стоил мне 5ти с лишним часов жизни. Поймал себя на мысли - а нахрена оно мне надо?..

Почему-то жирным выделилось несколько абзацев - того не знаю. Конкретно их я не выделял, а только цитаты из прежних записей. Переделывать не буду, чтоб громадьё не громодить. И так уже...

И ещё вот пол-столечка для финишной шлифовки:

Ну и что, что Шимкевич был священником, доверия теперь нет, раз священник?

Доверяй, но проверяй. А то Белорусия скоро под Ташкент вся переедет. Хотя это всё, безусловно, совпадение.

Ааа... Московский, Курский, Питерский, Ростовский, Могилёвский, Березовский, Чимкевич Чимкентский Шимкевич (По окончании курса, он представил диссертацию под заглавием: «О просвещении древних евреев или об их успехах в изящных искусствах и науках») Вишь, как оно это всё закручено в сюжет.

Вот к чему приводят заблуждения от незнания!

Да, РУССКИЙ язык - праязык всех народов! Но, в корне не верные толкования...

Изначально слова состояли из одной-двух-трёх букв, и складывались, как скажем в койне-немецком.

Так, слово МА-Т, где МА - начало, а Т - творящий(орган), с добавлением мягкого знака, превращается в МА-ТЬ, начало - сотворившее!

Слово рассвет, ранее было как РА-СЕТ! Ра, не являлось божеством, а обозначает - энергию! И Сет - это свет! По этому и переводится РА-СЕТ(рассвет по современному) как энергия видимого света!

ТО-РА - творение осознания(осознанной) энергии! По этому говорят - торить путь! Создавать проход затрачивая энергию(силу)!

Пе-ру-н передача рубленными знаками новостей(сообщений). Тогда как Лит-ва - знаковая вага(столб), а Ка-лит-ва - каменный знак, С-ка-ла - обломок тверди. Ка - (твёрдое, каменное) Так, битва на КА-Л-КА, буквально - место где камень на камне!

Ки-ев - деревянная площадь, ки-тай - деревянная стена(крепость, место где прячутся), ки-тель - деревянная броня для тела, ныне военный мундир. Ки-са, деревянное животное! А вот ев-ро-па - площадь родового движения. Согласно греческой легенде, Европа - женщина, похищеная греческим богом! Что соответствует сути произошедшего - Европу населяют зомби-рабы! Бывшие славяне, захваченные и порабощённые Македонским. Всё это есть в истории, нужно просто уметь видеть настоящее, а не то, что тебе внушают!

Ра, не являлось божеством, а обозначает - энергию... Ка - (твёрдое, каменное)

Я даже представить боюсь, что тогда означает слово РА-КА - ящик для "мощей", а также С(лово)РАКА. Впрочем, подобные переводилки когда-то и меня водили за нос - ВедРо (Веды Рода-Роя) - штука качественная, не разбодяженная.

Также доставляют не по-детски всякие РА-згромы, РА-збои, РА-сстрелы и прочие КА-Ры для РАБов(о ра-бе - "свете божьем", пардон, об "энергии божьей" даже статейку тут махоньку вывешивал как-то)

Правда, вот ведь незадача:

Буквица-то у нас занимается мироописанием же и никак не меньше, так ведь? И сама из себя в известном смысле собсно, картину мира и являет, не так ли? А раз так, не объясните ли, как уже оскомину набивший значок

от которого происходят слова Аид (князь мира сего) и хамса (ивр. грабёж, кажется), - так вот, как сей замечательный значок разместился прямо по центру этой самой типа "русской" Буквицы:

Уповаю на скорый и изчерпывающий ответ.

ЗЫ: И Сет - это свет!

Сет это др.египетский аналог Аида, если я ничего не путаю. Значит, свет у нас теперь - это князь мира сего, да? Ясно-понятно.

А впрочем, не утруждайтесь, раз уж для Вас аццкий сотона в центре вашего ведического мира - это норма.

Не интересно.

У тех, кто осеняет себя правосторонним крестным знамением (т.е. буквально "православные"), ситуация, напомню, та же самая: "...не введи нас во искушение.."

А если не видно разницы...

Всех благ, в общем.

Для чего придумали Кирилла и Мефодия? Ведь шрифт азбуки для фашиста Петра первого, придумали в Голландии!

Гражда́нский шрифт (амстердамская азбука ; гражданская азбука или «гражданка») - шрифт , введённый в России Петром I в 1708 году для печати светских изданий в результате первой реформы русского алфавита (изменения состава азбуки и упрощения начертания букв алфавита).

Предпосылкой для создания гражданского шрифта стала мода на латиницу, которая распространилась в среде образованных русских людей в 1680-1690-х годах . Гражданский шрифт стал компромиссом между сторонниками традиций и теми, кто стремился к максимально полному заимствованию западной культуры.

Петровская реформа русского типографского шрифта была проведена в 1708-1710 годах."

Целью изменения шрифтов, было сокрытие истинного происхождения языков! Так-же, как целью иудо-христианского фашизма - уничтожение русского народа!

И с Аидом вы путаете - Аид - Ад, в придуманной греко-римскими фашистами религии! А Хорон(перевозчик через Стикс в царство Аида), стал родоначальником похорон!

Всё, что вы написали - это следование ложным установкам! Так появился и якобы славянский пантеон придуманных божеств... Их изобрёл другой урод, Римский граф - Мусин-Пушкин! Это хорошо видно по тому, что Ярило, создано по стопам другого, такого-же уродца - Даля! Именно Даль, придумал слово ЯР, превратить в источник света и связать его с солнцем! Даль и Мусин-Пушкин, были знакомы!

Вся современная история Руси - искажена и переврана, в целях насаждения иудо-фашизма, в умы русских людей! Так, до 1600х годов, на Руси не существовало крестов. И Именно Романовы первые цари и императоры на Руси, они-же создали и князей, и прочую мерзость...

Уничтожали русские кладбища, строя из надгробных плит, фундаменты для своих церквей и монастырей! Предварительно уродуя надписи! Поскольку русские хоронили без имён, и уж тем более фамилий и отчеств, появившихся только у придворных шестёрок, в 18м веке, а у остальных, в 19-20м веке!

Сесь мир оболган, и живёт во лжи! Где из людей сделали зомби-рабов, при помощи религии!

Ре - другая, изменённая лига объединение, сообщество! К стати, слово библия, на самом деле БИБ- двойственность, а ЛИЯ лик,образ, сознание... Так библиотека - хранилище кем-то созданных образов! А вот буква, книга, по русски - ЛИТЕРА - ЛИТЕРАТУРА!

У-РА, значит - к энергии У Бога! Вот почему русские кричат ура! Богов раньше не было... Не молились люди и не поклонялись... И даже в библии есть предупреждение - Не сотвори себе кумира!

Правильно переводятся, только старые слова, попа(от слова поп) к ним не относится!))))

Извиняюсь, на самы главный ваш вопрос не ответил:

Аид (князь мира сего) и хамса (ивр. грабёж, кажется), - так вот, как сей замечательный значок разместился прямо по центру этой самой типа "русской" Буквицы:

Уповаю на скорый и изчерпывающий ответ."

Понимаете - еврит, настолько уникальный язык.... Что его буквы и слова - ещё долго будут придумывать! Особенно, если учесть, что его придумал сумасшедший - для общения с собственным ребёнком!))))

"А знаете ли вы, что более 1000 лет иврит считался мертвым языком, а его возрождению евреи обязаны маленькому мальчику и его отцу Элиэзеру Бен-Йехуде? В 1881 году уроженец Виленской губернии РФ (нынешняя Витебская область Беларуси) Бен-Йехуда эмигрировал в Палестину и вдруг осознал, что все иммигрировавшие евреи говорят на разных неизвестных ему иностранных языках, из-за чего организация обряда обрезания его новорождённого сына оказалась делом крайне проблематичным. И тогда Бен-Йехуда решил положить жизнь на то, чтобы евреи заговорили на одном, общем для них языке. Вообще-то такой язык у евреев уже был – иврит, но на нём, как на родном языке, никто не говорил примерно с третьего века до н.э. Его использовали только для богослужений. Привилегии стать первым носителем возрождённого разговорного иврита Бен-Йехуда решил удостоить собственного сына Итамара. И тут возникли некоторые сложности, поскольку в Ветхом Завете не было таких слов, как, например, «паровоз». Так что для обучения Итамара тому, что происходило в мире после падения Римской империи, пришлось придумать огромное количество новых слов. Чтобы общаться с ребенком, Бен-Йехуде пришлось придумать много слов, без которых нельзя представить детский словарный запас. Так на свет появились кажущиеся сегодня элементарными слова, такие как "буба" (кукла), "офанаим" (велосипед), "глида" (мороженое) и т.д. Всего Бен-Йехуда изобрел примерно 220 новых слов, причем около четверти из них так и не закрепились в иврите. Бен-Йехуда запретил своему сыну общаться с кем-либо кроме себя. Когда в дом приходили гости, Итамара отправляли в постель, чтобы он случайно не услышал слово на чужом языке. Как-то Бен-Йехуда застукал свою жену за пением ребёнку русской песни. Он пришёл в такую ярость, что стал крушить мебель (страшно даже подумать, сколько новых слов мальчик узнал во время этой сцены). Дошло до того, что бедному Итамару запретили слушать даже звуки, издаваемые животными."

Древний санскрит

Язык – это не только набор слов, позволяющий людям понимать друг друга, он хранит в себе историю, традиции и культуру того народа, который на нем разговаривает. Какие тайны оберегает самый древний язык из ныне существующих?

Выявить, какой язык является самым древним – задача не из легких, кто знает, что там происходило в древние века, однако определенные предположения у ученых все-таки имеются. Согласно дошедшим до наших дней письменным памятникам, древнейшим из всех тех языков, на которых разговаривают и по сей день, является санскрит.

Индоевропейская языковая семья

Санскрит относится к индоевропейской языковой семье, в частности, к индо-иранской её ветви. В настоящее время он считается одним из 22 официальных языков Индии, возраст же его самых ранних памятников относится ко II тыс. до н. э. Санскрит – это язык не какого-либо определенного народа, но язык определенной культуры, распространенный в кругах социальной элиты. Его используют как язык религиозного культа, гуманитарных наук, а также в качестве разговорного языка в узком кругу.

Он не только помог сформировать самые древние языки северной Индии, но и другие языковые системы, которые оказались в сфере буддийской или санскритской культур. Кроме того, на санскрите написано множество художественных, философских, религиозных, научных и юридических произведений, которые оказали влияние на культуру Центральной Азии и Юго-Восточной, а также Западной Европы.

Еще одним древнейшим языком является греческий, который относится к самой распространенной индоевропейской языковой семье, составляя ее отдельную ветвь. Первые его памятники относятся предположительно к XIV-XII вв. до н. э. До нашего времени язык дошел несколько видоизмененным (историки-лингвисты даже выделяют 3 основных периода истории греческого языка) , что связано, в основном, с невероятной сложностью древнегреческого, поэтому на протяжении тысячелетий язык старались упрощать.

Греческий

На греческом веками создавалась богатейшая литература, в Римской империи знать греческий обязан был каждый образованный человек, а еще наряду с латинским греческий стал источником создания многих научных и технических терминов. В настоящее время это официальный язык в Греции, а также в греческой части острова Крит. Родным языком считают его 15 млн человек, основная масса из которых является греками по национальности, хотя в качестве родного его используют и другие народы, проживающие в Греции: славяне, цыгане, албанцы, арумыны и др. Число людей, владеющих греческим в качестве иностранного, составляет примерно 3-5 млн человек.

К древнейшим языкам можно отнести и китайский, который обладает также древнейшей письменностью из тех, что применяют и в наше время. Старейшие письменные свидетельства, указывающие на существование языка, относятся в XIV-XI вв. до н. э. , это является доказательством того, что языковая система была сформирована уже в период Шан-Инь. Китайский язык относят к сино-тибетской языковой семье, в настоящее время он является языком, насчитывающим самое большее число говорящих – примерно 1,3 млрд человек. Он признан официальным языком сразу трех стран: КНР, Сингапура и Тайваня и одним из официальных языков ООН.

Доказательства, подтверждающие древность санскрита

Для письменного выражения китайского языка используют иероглифическую систему записей, которая от алфавитной отличается тем, что каждый знак, иероглиф, имеет свое (не только фонетическое) значение. Точное количество иероглифов определить не представляется возможным, для того, чтобы читать газеты и журналы, необходимо знать как минимум 3000 иероглифов. Не удивительно, что китайский, как и некоторые другие древние языки, является официально признанным самым сложным языком в мире.

Определить примерный возраст языка можно только по памятникам, дошедших до современности. Доказательства, подтверждающие древность санскрита, были найдены только в XX в. Возможно, в скором времени появятся новые свидетельства?